范文范本是一个在写作过程中不可或缺的工具，通过借鉴范文的写作思路和表达方式，我们可以提高自己的写作能力。以下是小编为大家搜集的范文范本，提供给大家参考和学习。

财产损害赔偿纠纷起诉状

原告_______，女，_____年___月___日出生，汉族，住址：_________________________，身份证号码：______________________________。

被告_______，女，_____年___月___日出生，汉族，住址：_________________________，身份证号码：______________________________。

诉讼请求：

2、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：

_____年___月___日，被告因嫉妒原告茶叶店生意比自己好、怀疑原告抢走客户，因而心怀怀恨并到原告茶叶店中闹事，期间辱骂原告、将原告殴打致伤。原告遂即报警，涵江区公安局白塘派出所出警查明案件事实，并于_____年___月___日对被告处以罚款_______元的处罚，并告知原告就医疗费等赔偿问题向涵江区人民法院起诉，出具《民事赔偿告知书》一份。

被告因生意竞争而无端猜忌，辱骂、殴打原告，造成原告受伤，原告于_____年___月___日到________市涵江医院住院治疗，经诊断为：脑外伤神经症性反应，腹壁软组织挫伤，全身多处软组织挫伤等。原告共住院7天，花费医疗费_______元，住院伙食补助费_______元，营养费_______元，误工费_______元，护理费_______元，交通费_______元，精神损害抚慰金_______元，上述经济损失共计人民币_______元。

原告认为公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中，被告殴打原告并致原告身体受伤的'行为，侵害了原告的身体健康权，应赔偿给原告带来的损失。因被告给原告造成的身体损害拒不赔偿，特诉至贵院，望判如所请。

此致

________市人民法院。

具状人：_________。

_____年___月___日。

财产损害赔偿协议书

甲方：______________(受害人之妻)。

乙方：______________(驾驶员)。

丙方：______________(车主)。

因受害人王____驾车与钱____驾车相撞导致王____死亡，甲乙丙三方经充分协商，同意就交通事故损害赔偿一事达成以下一致意见：

一、三方确认，乙、丙方共应赔偿甲方人民币232224.57元，赔偿项目包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失、精神损害抚慰金等全部赔偿项目(甲方损失总额为464449.14元，因双方承担同等责任减半赔偿)。

二、乙、丙方同意太平洋保险公司将全部赔偿款直接支付给甲方。

三、除保险公司的赔偿款以外，余额(具体金额由太平洋保险公司核算)由乙、丙方连带赔偿给甲方，并于本协议生效后5天内一次性付清。

四、除以上赔偿款以外，乙、丙方出于人道主义，自愿额外补偿甲方人民币20000元，于本协议生效后5天内一次性付清。此后，甲方不得再以任何理由要求乙、丙方进行任何补偿或赔偿，否则视为甲方违约，应当退还乙、丙方额外支付的20000元补偿款，并按照本协议约定支付甲方违约金。

五、任何一方违约，均需向对方支付违约金30000元。

六、本协议经三方签字或盖章后立即生效;本协议一式四份，三方各执一份，交警备存一份。

甲方：______________。

______________年_______月_______日。

乙方：______________。

______________年_______月_______日。

丙方：______________。

______________年_______月_______日。

财产损害赔偿纠纷起诉状

住址：________

被告：________

住址：________

诉讼请求：

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由：

_____年____月____日晚上，被告_____因经营客车纠纷向租住在原告_______家的____索要医疗费，在索要过程中双方发生斗殴。同住一处的原告及家人忙下楼劝阻，在劝架过程中，被告将原告打伤。后原告到兰州市城关区人民医院住院治疗治疗____天，花去医疗费_____元。经兰州市公安局鉴定，原告所受损伤为轻微伤甲级。案发后，兰州市公安局张掖路派出所干警及时前往制止，并现场证明原告_______家“毁坏房门暗锁一把、打烂竹椅一张、上身外衣拉链扯坏、上身内衣扯烂”。

原告认为，被告致伤其身体并损害其财物，其应当予以赔偿。为维护合法权益，原告特依法起诉，请判如所请！

此致

_______人民法院

具状人：___________

_____年____月____日

附：

起诉状副本____份；

证据材料副本____份。

财产损害赔偿纠纷起诉状

原告_________，男，______年___月___日出生，汉族，职业：______________________，住址：_______________________。

被告_________，男，______年___月___日出生，汉族，职业：______________________，住址：_______________________。

诉讼请求

2、请求判令被告支付原告为实现债权支付的相关费用（以实际发生额为准）；

3、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由

原、被告于______年___月___日签订借款合同一份，借款期限为______年___月___日至______年___月___日，借款金额为______万元，合同约定原告为实现债权发生的一切费用均由被告承担，发生争议后由合同签订地人民法院管辖。后原告依照合同约定将该笔款项打到被告指定账户。借款到期原告多次向被告主张还款，被告拒不履行，为维护自身合法权益，特诉至贵法院请求判如所请!

此致

_____________区人民法院

具状人：___________

______年___月___日

财产损害赔偿民事起诉状

原告：姓名__________，民族_____，出生日期_______________，职业_______________，住址_______________。

被告：姓名__________，民族_____，出生日期_______________，职业_______________，住址_______________。

诉讼请求:。

1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤残补偿金等)损失____元。

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由：

应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的'，应写明受侵害的时间、地点、起因、经过，实际损害程度、恢复状况、就医情况等，作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。

此致

___________人民法院。

具状人(本人签名)：________。

________年____月____日。

财产损害赔偿纠纷起诉状

原告：_________，_____（性别），_________年_____月_____日出生，住址：___________市________区________路________号，电话：______________，手机：___________________________。

原告：_________，_____（性别），_________年_____月_____日出生，住址：___________市________区________路________号，电话：______________，手机：___________________________。

被告：_________，_____（性别），_________年_____月_____日出生，住址：___________市________区________路________号，电话：______________，手机：___________________________。

诉讼请求：

1、判令被告与两原告共同继承_________下列遗产：坐落于___________市________区________路________号房产（价值约___________元），存款_____________元。继承份额为每人各占1/3。

2、诉讼费由被告承担。

事实与理由：

我们与被告均乃_________的子女。我们的母亲_________于_________年_____月_____日死亡，当时没有遗留任何遗产。后父亲_________购买了坐落于__________市________区________路________号房产房产。_________年_____月_____日，父亲死亡，死亡前没有立遗嘱。除上述房产外，父亲还留下存款__________________元。上述遗产全部由被告掌管，我们要求继承，被告不同意。我们认为我们和被告同样尽了赡养父亲的义务，并且都没有依法被剥夺继承权的情形，有权继承父亲的`遗产。因此，我们起诉到法院，请求法院支持我们的诉讼请求。

此致

__________市人民法院。

具状人：_________________（签名捺印）。

_________年_____月_____日。

财产损害赔偿协议书

协议双方：

甲方：_________，________年________月________日出生，身份证编号：_________。

乙方：_________，________年________月________日出生，身份证编号：_________。

甲、乙双方经协商一致，达成以下协议：

一、因家属来沪料理后事的车旅费、住宿费以及在处理死者火化前的生活费，由甲方承担。

二、发生在上海期间的丧葬费由甲方承担。

三、以上第一、二条款项由甲方按乙方提供的支付凭证，按实结算。

四、甲方一次性向乙方支付因死亡的赔偿金，计人民币×万元。

五、以上第四条款的赔偿金，由甲方最迟于________年________月________日存于在银行开立的存款账户内。在甲方向名下存款账户存人该赔偿款时，乙方应向甲方出具收款收据。

六、双方约定，在甲方履行了上述全部款项赔付义务后，乙方不再以其他任何理由向甲方再行赔偿和补偿要求。

七、本协议一式三份，甲、乙方各持一份。上海市公证处备查一份。本协议自双方签字之日起成立。

八、本协议在履行期间发生争议，自行不能协商解决的，由上海市人民法院管辖。

协议人：_________。

甲方：_________乙方：_________。

签订日期：________年________月________日

签订地点：_________。

文档为doc格式。

男方离婚起诉书财产

诉讼请求。

一、判决原告与被告离婚；

三、夫妻共同财产依法平均分割（/____判归原告所有）；

四、被告一次性支付经济补偿金____________元给原告；

五、被告一次性支付精神损害赔偿金____________元给原告。

事实和理由。

陈述结婚、子女出生的具体时间，写明诉讼请求的依据，要特别指出该法定离婚情形：被告实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员。表明夫妻感情确已破裂、并无和好可能。

并详细列明孩子由谁抚养、抚养费承担、探望方式的理由和依据，财产情况、分割理由及依据。字数根据具体情况酌定，并无限定，但不宜过于繁琐。

此致

____________区人民法院。

起诉人：____________。

________年____月____日。

财产损害赔偿纠纷起诉状

住所地：________

法人代表：________

被告：________

住所地：________

法人代表：________

诉讼请求：

1、判令被告向原告偿还货款_____万元；

3、判令本案诉讼费由被告承担。

诉讼事实和理由：

原告和被告于_______年_____月_______日商定，由被告从原告处购进_______货物箱，价值人民币_______万元。原告于当年_____月_____日将上述全部货物送至被告处，被告立即开出________万元的转帐支票交付原告，原告在收到支票的第二天去银行转账时，被告开户银行告知原告，被告账户上存款只有_______万余元，不足清偿货款。由于被告透支，支票被银行退回。当原告再次找被告索要货款时，被告无理拒付。后来原告多次找被告交涉，均被被告以经理不在为由拒之门外。根据《中华人民共和国民法通则》第176条和第179条的规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠贷款而给原告带来的一切经济损失。

此致

__________人民法院

财产损害赔偿纠纷起诉状

被告：_____________住址：_____________

诉讼请求：

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由：

________年____月____日晚上，被告_____因经营客车纠纷向租住在原告_______家的____索要医疗费，在索要过程中双方发生斗殴。同住一处的原告及家人忙下楼劝阻，在劝架过程中，被告将原告打伤。后原告到____市____区人民医院住院治疗治疗____天，花去医疗费_____元。经____市公安局鉴定，原告所受损伤为轻微伤甲级。案发后，____市公安局张掖路派出所干警及时前往制止，并现场证明原告_______家毁坏房门暗锁一把、打烂竹椅一张、上身外衣拉链扯坏、上身内衣扯烂。原告认为，被告致伤其身体并损害其财物，其应当予以赔偿。为维护合法权益，原告特依法起诉，请判如所请!

此致_______人民法院

具状人：___________

__________年____月____日

离婚协议财产分割起诉书

请求依法分割原、被告共同财产辽gt_____________出租车的出卖款总计120000元。

事实与理由。

此致

___________人民法院。

具状人：___________。

____年_____月_____日。

离婚后财产纠纷的起诉书

原告：_______，男，________年___月___日出生，___族，住_____________路______号______小区___栋___单元______号房，公民身份号码：________________________，联系电话：_____________________.

被告：________，女，_________年___月___日出生，___族，住_____________路______号______室，公民身份号码：_______________________，联系电话：_____________________.

被告：________，男，_________年___月___日出生，___族，住______________路______号______室，公民身份号码：__________________________，联系电话：_____________________.

诉讼请求：

(2)本案诉讼费由原告承担。

事实与理由：(写明原、被告及与被继承人之间的身份关系，遗产的性质、价值、共有人等情况)。

原、被告是亲兄弟姐妹关系(根据各当事人身份情况如实填写)，被继承人________、_________是原、被告的父母亲，分别于_________年___月___日、_________年___月___日去世，生前未有遗嘱、遗赠，原、被告的祖父母、外祖父母即__________、_________的父母亲已先于其二人去世。原、被告的父母去世后，留下遗产即座落于________区______路___号___小区___栋___单元______号房屋，原、被告作为第一顺序继承人，经过协商达成一致意见，即各被告放弃对该房的继承，由原告一人继承。为办理相关手续，特诉至法院，请求确认座落于____________区______路___号___小区___栋___单元______号房归原告王___所有。

此致

____________区人民法院。

附：本诉状副本____份(按对方当事人人数提交)。

具状人：_________(须由起诉人亲自签名或盖印)。

____________年___月___日。

离婚后财产纠纷的起诉书

原告：________，女，______年___年___日出生，______市______区人，现住______市______区___路___号。

法定代理人：________，女，______年___年___日出生，______市______区人，现住______市______区___路___号，电话：____________。

被告：________，女，______年___年___日出生，______市______区人，现住______市______区___路___号，电话：____________。

诉讼请求：

2、诉讼费由被告承担。

事实与理由：

我是________与被告的婚生女儿。______年___年___日，________与被告经________人民判决离婚，判决确定被告应每月支付我抚养费________元。由于生活水平提高，目前我的生活、受教育、医疗费用都增加了许多，每月________元的抚养费远不足以满足基本的需要。而被告的收入增加了。现我诉请被告将支付我的抚养费提高，请求法院支持我的诉讼请求。

此致

________市人民法院。

具状人：________(签名捺印)。

法定代表人：_______________。

______年___年___日。

高速道路交通事故财产损害赔偿纠纷案民事判决书

自从德国人卡尔.奔驰和戈特利布.戴姆勒于1886年发明世界上第一台内燃突机汽车以来，因其高速、快捷、便利，人类开始大规模普及使用这种机器，人类的交通状况发生了质的变革。但与卡尔.奔驰和戈特利布.戴姆勒在1886年心情不同的是，当时他们享受的是人类将以车代步、活动范围将空前扩大的喜悦，而现代人类必须面对的则是交通拥挤、时刻面临车辆威胁的烦恼。“汽车在源源不断造出财富的同时，也源源不断地造出事故”。但人类理性告知我们不能因嗌废食，不能因为这种危险物的危险性而放弃现代文明，人类理性可以将危险物的危害降低到最低限度，如改善交通设施，尽可能减少机动车与行人交错、重叠的机会。同时法律作为人类理性的产物，作为制度文明，应当对此作出制度安排，以引导人类行为。人类对此最伟大的制度创造应为无过错责任归责原则的确立。

一、无过错责任归责原则的确立及其法理依据。

德国人最先发明汽车，对于汽车所引起的道路交通事故也以其独特的严谨思维、深邃的法理思想率先立法确立无过错责任归责原则。德国民法于1900年颁布施行时，因道路交通事故问题尚未突出，故并没有对道路交通事故的赔偿责任问题作出规定。作为司法的法院在起初审理该类案件时，也按传统民法过错责任原则来判断侵权行为成立与否，受害人往往因不能证明加害人具有过错，而得不到赔偿。德国法官在司法过程中亦逐步发现传统民法的过错责任原则易导致行人与机动车的利益失衡，而逐步采过失推定原则，即由机动车保有者来证明自己不存在过错，以期平衡。1952年德国制定规范道路交通事故赔偿的特别法《陆上交通法（公路）》，率先在立法上确定无过错责任归责原则。该法规定：“车辆在驾驶过程中致人死亡、受伤或损害人的健康和财物时，由车辆所有人就所发生损害向受害人负赔偿责任。如果事故是由不可避免的事件所引起，而这种不可避免的事故既不是因车辆故障也不是因操作失误而引起，则不负赔偿责任”。德国1972年《陆上交通法》的影响是广泛而深远的，日本1955年《自动车损害赔偿保障法》、法国1985年《交通事故赔偿法》也作出类似德国的规定。与大陆法系国家对应的是，英美法系国家通过采严格责任的方式来确立道路交通事故赔偿责任。综观大陆法系、英美法系国家立法和学说，我们可以肯定地说，机动车交通事故所致损害以无过错责任（或严格责任）为归责原则，这已被世界各国作为侵权行为法立法的普遍规则。

世界上主要国家均将无过错责任确定为道路交通事故损害赔偿归责原则，是各国共同经验的总结，有其一致的法理依据，法理依据有三：

1、危险责任思想和危险控制理论。此说认为，机动车辆是一种危险性比较高的机器，随近代工业革命登场，但因其存在对于社会有其重要有益性，故获得认可。机动车交通事故是伴随机动车这种危险机器运行过程中所必然产生的特殊侵权责任。对于这些危险惟有危险物的保有者能控制危险、避免危险，“谁能够控制、减少危险谁承担责任”，因此机动车的保有者应当对危险物产生的侵害承担赔偿责任。让其承担赔偿责任，能够促使其谨慎驾驶，尽可能避免危险，尽可能减少损害。

2、报偿责任理论，从罗马法“获得利益的人负担危险”这一法谚发展而来。汽车保有者是汽车运行利益的享受者，所谓“利之所得，损之所归”，利益享受者当然要对所获利益付出代价，让追求自己利益之人，同时负担其损失，这符合经济理性原理，亦符合民法之公平、合理原则。

3、危险分担理论。此说认为，汽车事故是伴随现代文明的风险，应由享受现代文明的全体社会成员分担其所造成的损害。汽车保有者因承担责任所付出的赔偿金，通过提高运费和投保责任保险，最终转嫁给了整个社会，实际是由全体消费者分担了风险。可见，从表面上看，实行无过错责任，似乎对汽车保有者很苛刻，实际上是整个社会的消费者分担了责任，是最公平合理，最符合社会正义的。

前段从全球范围内探究了西方法治国家关于道路交通事故损害赔偿归责原则立法例，我们发现无过错责任原则和严格责任原则已成通例。现在回到国内，来分析一下我国法律和行政法规对此的规定。

1986年，我国制定了《中华人民共和国民法通则》，从现在的眼光看，民法通则规定是极其简单的，侵权责任规定也是比较凌乱的，但当时的立法者在道路交通事故归责原则的把握上已完全跟上了世界潮流，《民法通则》第一百二十三条规定：“从事高空、高压，易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业，造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任”，明确将高速运输工具，界定为危险作业，由此造成的损害适用无过错责任归责原则。虽然学理上对汽车是否属于高速运输工具有两种不同见解（一种意见认为汽车等机动车属于高速运输工具，《民法通则》第一百二十三条应是人民法院受理和裁判道路交通事故案件的法律依据；另一种意见认为，汽车等机动车的危险性比火车、飞机等运输工具要低，把几者等同起来，看待为高度危险作业是不适当的）。但根据世界各国司法实践通说，汽车等机动车辆应界定为《民法通则》第一百二十三条所规定的高速运输工具。所以可以认为《民法通则》第一百二十三条已根据危险责任理论将汽车等机动车辆归并为高度危险作业，所引起的损害赔偿适用无过错责任归责原则。

这里需要特别指出是，《民法通则》第一百二十三条把加害人的免责范围限制在“受害人故意”，这与西方发达国家的法律规定有较大区别。德、法等国均将“不可抗力、受害人故意或第三人重大过失”作为免责抗辩事由，我国《民法通则》只采纳“受害人故意”这一项，表明我国立法更加强调受害人利益保护，强调公民的生命健康权的尊重和法律保护。

1992年国务院颁布实施的《道路交通事故处理办法》是全面规定道路交通事故处理的行政法规。由于制定年代的局限性，《办法》沿袭了不分行政关系和民事关系，将公法性规范和私法性规范合并规定的传统做法，《办法》第一至第五章、第七章是完完全全的行政法规范，规定了交通事故的现场处理、责任认定、调解等行政程序，而第六章第三十六条、第三十七条是私法规范、民法规范。

《办法》第十七条规定，“公安机关在查明道路交通事故原因后，应当根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，认定当事人的交通事故责任。当事人有违章行为，其违章行为与交通事故有因果关系的，应当负交通事故责任。当事人没有违章行为或者虽有违章行为，但违章行为与交通事故无因果关系，不负交通事故责任”。《办法》将交通事故责任认定以过错为必要条件，并将行政确认性质的道路交通事故责任认定作为民事损害赔偿的依据，这混淆了行政责任和民事责任，混淆了行政法“违章”与民法“过失”概念，违背了《民法通则》关于道路交通事故损害赔偿应贯彻无过错责任原则上位法规定，是历史的倒退。

同一位阶的特别法和普通法产生冲突时，优先适用特别法，适用此原则的前提是冲突的法律位于同一位阶，否则不能适用此原则。《办法》属国务院发布的行政法规，《民法通则》属全国人大制定的民事基本法律，从法律位阶上看，民法通则属于上位法，《办法》属于下位法，“上位法优于下位法”原则优先适用，从这个角度看，《办法》与《民法通则》冲突，应适用《民法通则》，道路交通事故损害赔偿应采无过错责任原则。

从我国司法实践看，道路交通事故归责原则以过错责任为主，《民法通则》第一百二十三条规范设计没有在司法实践中得以落实，这虽有司法、执法观念原因，但也与民法通则的粗疏、不完备，又没有单行的道路交通事故赔偿法调整，有很大关联。时值我国将制定民法典，各界学人、法律实践者均对民法典寄予厚望。德法等欧洲大陆国家，民法典多数没有对道路交通事故的赔偿责任问题作出规定，是因为民法典制定时，机动车损害问题尚未成为一个值得民法典加于关注的问题，法国民法典制定时，连机动车也尚未出现。但较晚制定或者修改民法典的国家均规定了道路交通事故的侵权责任（如20世纪90年代初期完成的荷兰民法典）。民法典侵权行为法章节中，应考虑到世界各国民法立法的发展趋势和司法实践的需要，对汽车交通事故损害赔偿问题作出专门规定。

汽车等机动车交通工具的出现，打破了道路交通原有平衡。原有行人均依靠双腿或简单交通工具如畜力车、自行车等非机动车实现位移，机动车的加入势必出现部分人载于机动车上，部分人继续使用双腿或非机动车，在部分时间、部分地点将出现铁皮机械与肉躯之身的通行冲突。虽然随着社会进步，交通道路的加宽，交通设施的完善，仍不能避免此种冲突。根据法律公平正义原则，对汽车等机动车与行人间交通事故应适用无过错责任归责原则。除此之外，还出现了汽车与汽车、机动车与机动车发生相撞的交通事故，此仍应适用传统过错责任归责原则。

中国社科院法学研究所研究员、著名民法学家梁慧星领导制定的《中国民法典草案建议稿》，其中侵权行为篇草案建议稿也将交通事故划分为两种情形，确立不同的.归责原则（分为机动车碰撞的责任和机动车伤害行人的责任）。

1、机动车伤害行人与非机动车情形，适用无过错责任原则。接上文所述，以无过错责任为归责原则，已是当今侵权行为法立法的普遍规则，这种归责原则应被看作是适用于机动车与行人、非机动车发生碰撞所致交通事故。至于机动车与机动车发生相撞，则不存在哪方承担无过错责任问题，而应以过错责任原则为归责原则。

有人类社会以来，法律便作为人类理性选择的制度文明而存在，人类理性要求法律必须实现正义，从最初的形式正义追求（同等事情同等对待）发展到现代的实质正义。实质正义观认为，人总整体上分为两类，一类是强势群体，一类是弱势群体，如果两者在特定的场境中对立，法律对于弱势群体，给予一定的倾向性保护，其目的在于实现实质的平等，这也是现代民法的发展趋势。就交通事故中机动车与行人而言，行人处于绝对的弱势地位，机动车处于强势地位，立法当对此予以倾斜。

对于此类交通事故采无过错责任原则并不排除过失相抵原则的适用，行人和非机动车如存在重大过失的，可根据过失相抵原则，减轻机动车保有者的赔偿责任，但必须明确的是减轻，而不是免除。

2、机动车相互碰撞造成损害情形，应适用过错责任原则，根据双方过错大小分担损失。

机动车发生碰撞，确定责任大小，除考虑过错大小外，还应考虑“优者危险负担”原则的适用。“优者危险负担”原则，是处理交通事故损害赔偿责任的特有原则，是现代法治“抑强扶弱”基本精神的体现。所谓“优者危险负担”原则，是指在受害人有过失的情况下，考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车辆危险性的大小以及危险回避能力的优劣，分配交通事故的损害后果。按台湾学者的理解，就是“汽车要比人优；机动车间则以增减速、控制力及最小径回转能力等性能上较好的汽车为优，或就速度、硬度、重量、大小等对他人汽车危险性较多之汽车为优者；而由优者负担危险”。

四、现阶段，司法实践中正确使用归责原则应注意和解决的几大问题。

无论是单行的道路交通事故损害赔偿法或者在制定民法典时一并考虑，关于专门规定处理道路交通事故的法律出台有待时日，司法机关将长期面临《民法通则》规定过于简单，审理交通事故将主要依据国务院《办法》的局面。要正确落实法律规定的无过错责任归责原则，需加以注意以下问题：

1、将公安部门所作的道路交通事故责任与损害赔偿责任加以区分，改变以公安部门责任认定来确立民事赔偿责任的习惯做法。道路交通事故责任认定系行政确认，属行政法范畴，而民事侵权损害赔偿责任属民法范畴，两者有重大区别。具体到归责原则，交通事故责任认定中，机动车责任以过错责任为原则，非机动车亦以过错责任为原则；在损害赔偿责任中机动车应以无过错责任为原则，非机动车以过错责任为原则。交通事故责任认定不具有直接确认和分配损害赔偿民事责任的功能，而仅仅是判断双方过失大小的依据。

2、在确立无过错责任为归责原则的前提下，考虑过失相抵原则、优者危险负担原则，合理界定损害赔偿民事责任。梁慧星先生曾撰文：“法官在使用过失相抵归责时，要在受害人的过错比例上再打一个40％―50％的折扣。结合我国情况，介绍其操作概要：如受害人被认定负全部责任，加害人、受害人各负50％赔偿责任；如受害人为主要责任，可减轻加害人30％的赔偿责任；如受害人与加害人为同等责任，可减轻加害人责任10％；如受害人为次要责任，则过失相抵原则无使用余地，受害人得到全额赔偿”。当然这样硬性教条理解在实践中亦不可取，但应该明确的是损害赔偿责任是民法概念，应以考虑归责原则、当事人过错大小及过错与损害间原因力大小考虑，而不等同于只考虑违章及违章与事故间原因的行政确认。

3、适用过失相抵原则，应注意以下几点：

（1）受害人是残疾人、70岁以上老人和10岁以下儿童，不应适用过失相抵原则。其法理依据是由于身体或年龄的原因，此类人行动不便、不敏捷，注意力和应变能力不足，不能以一般人等同视之，以体现弱者保护原则。

（2）过失相抵仅适用于精神损害赔偿金和生活补助费，对受害人因损害所实际支出的费用如医疗费、丧葬费等不能相抵。其法理依据是，受害人遭遇事故如医疗费、丧葬费都得不到不符人情事理和社会尊严。

参考文献。

王卫国著：《过错责任原则：第二次勃兴》，中国法制出版社2000年5月再版，第81页。

无过错责任，也称无过失责任，最先产生于铁路交通事故审理，“无过错责任”概念最先由美国学者ballantine于1916年在《哈佛法律评论》上发表的一篇关于交通事故责任的文章中提出，关于汽车交通事故立法最先确定无过错责任归责原则为德国。

何生、饶来新、刘伟新、黄静著：《试论道路交通事故损害赔偿的处理原则》，发表于《河北法学》杂志2001年第4期，第83页。

法国坚持单一的归责原则即过失责任原则，对交通事故致人损害事实采过失推定，日本主采过错推定办法，但两国在司法实践中事实上采无过失责任。

梁彗星著：《行人违章撞了白。

撞是违法的》，发表于《人民法院报》2001年10月22日。

梁彗星著：《行人违章撞了白撞是违法的》，发表于《人民法院报》2001年10月22日。

梁慧星著：《论制定道路交通事故赔偿法》，发表于《法学研究》1991年第2期。

王利明主编：《民事侵权行为法》，中国人民大学出版社1993年版。

刘得宽著：《民法诸问题与新展望》，台湾三民书局1979年版，第211―213页。

梁彗星著：《行人违章撞了白撞是违法的》，发表于《人民法院报》2001年10月22日。

财产损害赔偿和解协议

上诉人(一审原告)：单xx，男，1xx2年x月x日生，汉族，残疾人，无业，现住：xx岛市xx区xx小区市防疫站x号楼三单元xx室。

法定代理人(单xx的三姐)：单xx，女，1xx2年12月21日生，汉族，退休工人，住址同原告单xx，联系电话：xxxxxxxxxx。

委托代理人：周xx，系受xx岛市法律援助中心指派、xxx律师事务所律师，联系电话：xxxxxxxxx。

委托代理人：蔡xx，男，汉族，xx岛市xx学社化机支社老龄委主任，退休干部，联系电话：xxxxxxxxxxx。

被上诉人(一审被告、单xx的大哥)：单xx，男，1x4x年x月3x日生，汉族，退休工人，现住：xxx厂xxx小区xx号楼1单元1号，电话：xxxxxxxxxxxx，xxxxxxxxxxx。

被上诉人(一审被告、单xx的二哥)：单xx，男，1xxx年1x月2x日生，汉族，退休工人，现住：xxxx街x号楼1单元xx，电话：xxxxxxxxxxxx。

被上诉人(一审被告、单xx的二嫂)：胡xx，女，1xxx年1x月11日生，汉族，退休工人，现住：xxx街xx号楼1单元xx，电话：xxxxxxxxxxx。

因财产损害赔偿一案，上诉人不服连山区人民法院作出的(xxx3)连民一初字第4xx号民事判决，现依法提起上诉。

上诉请求。

1、请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，依法改判。

2、由被上诉人承担诉讼费用和法院专递费。

上诉理由。

一、一审法院错误的认为判决前抚恤金所有权处于不明状态。

单xx等人虽然都是死者王玉桥的合法继承人，有权领取抚恤金，但问题是，在他们领取之后，应当及时交给单xx，而不应占为己有。尤其是胡xx，她身为社区主任，应当非常清楚发放抚恤金的对象。依照《辽劳字1xxx第1xx号文件》第三条规定,抚恤金是国家发给死者生前供养直系亲属的一次性救济费。据此，本案唯有单xx符合条件。从民政部门确定、发放抚恤金之日起，本案抚恤金所有权就有了明确归属，这点已经在(xxx2)连民一初字第xxx号判决中得到了确认，并经(xxx3)葫民一终字第1x1号判决进一步阐明，原文是：“……故该一次性救济费的给付对象应为死者生前供养直系亲属。本案王玉桥的直系亲属中，其余子女均有独立生活能力，且已分家另过，仅有残疾人单xx属王玉桥生前的直接供养人，也就是只有单xx才符合供养条件，才有权处分该笔救济费。”所以，依法依规，在两级法院判决之前，本案抚恤金所有权是处于非常明确的状态，就是归死者王玉桥生前供养直系亲属单xx所有，这点没有任何疑问。

二、一审法院错误的认为单xx等人不构成侵权。

单xx等人领取抚恤金之后，本应及时将该笔款项交给单xx，但他们没有，反而一直占有，这就构成了侵权。尤其是在经一审判决后，单xx不服，竟然还上诉其智残的弟弟单xx，拒不返还抚恤金。二审法院终审判决后，单xx等人仍不返还抚恤金，直至法院强制执行，这就足以说明，单xx等人是故意侵占。两审法院判决的法律依据都是《民法通则》第七十五条，法院认定单xx等人的行为侵占了单xx的合法财产，已构成侵权，所以才判决让其返还财产。

三、一审法院认为没有造成财产损失是错误的。

此款在执行前一直被单xx等人侵占，一方面，此款产生了最基本的可期待利息损失，更不论说如果进行投资，可能取得的收益。另一方面，此款在他们手中长达七年多之久，产生的利息收入已构成不当得利，同样应当返还。依照《物权法》第二百四十三条规定：不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孽息。本案抚恤金虽然已经法院执行完毕，但依照《侵权责任法》第十五条，承担侵权责任的方式有“返还财产”、“赔偿损失”等多种方式，且承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。据此，单xx请求赔偿财产损失，符合法律规定。

单xx等人百般狡辩，称抚恤金用于办理母亲王玉桥丧事了，没有侵占。对此，单xx可以明确告知单xx等人：王玉桥本人的自有资金，除了支付丧事费用等其它所有支出外，还剩余一千多元在你们手里，根本无需动用抚恤金。也就是说，在办理王玉桥丧事上，单xx等人不但没有花自己一分钱，还占有王玉桥自有资金一千多元，如果不是这样，单xx也不会起诉单xx等人赔偿财产损失。

四、一审法院判决完全没有适用任何一条实体法律就驳回诉求。

整个判决书，没有提到任何适用的实体法律，全部是“本院认为”，引用唯一的法律是民诉法第一百五十二条，但该条法律恰恰是要求案件承办人，在判决书中应当写明判决认定的事实和理由、适用的法律和理由，而该条法律与本案没有实体关系。据此，上诉人有理由认为，一审判决完全无法律依据，而上诉人一审提出的合理主张及法律依据，竟然没有得到一审法院的一点认可。

在这里我们还要特别指出，本案的一审判决竟然能经过一审法院审委会的讨论通过。根据法律规定，审委会要对案件的适用法律负责，那么，一审判决适用的法律与本案实体有一毛钱关系吗?现列出一审判决引用的法律条款全文，请二审法院鉴别。民诉法第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：

(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;。

(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;。

(三)判决结果和诉讼费用的承担;。

(四)上诉期间和上诉的法院。

判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

上述法律，是规范审判人员应如何依法书写判决书的，一审法院把这条法律作为驳回本案当事人实体诉求的依据，实在是太荒唐了。

综上，上诉人请求二审法院，以事实为根据，以法律为准绳，撤销一审判决，支持上诉人“请求法院依法判决三名一审被告共同赔偿原告财产损失223x元”的诉讼请求，维护残疾人单xx的合法权益。

此致

xx岛市中级人民法院。

上诉人：单xx法定代理人：单xx。

xxx4年4月x日。

附：单xx提交《司法救助申请书》一份。

上诉人因与被上诉人财产损害赔偿纠纷一案，不服广州市xx区人民法院[xx]xx法民一初字第xx号民事判决书，现提出上诉。

上诉请求：

1、请求撤销一审判决，并依法支持上诉人的一审诉讼请求。

2、由被上诉人承担本案诉讼费用。

事实和理由：

一、法理上，物业管理公司是否要对业主承担人的安全保障义务，要采取措施防止业主在其管理的单元住宅或共用部分被第三人的侵权行为或犯罪行为所侵害一审判决持否定的态度，认为物业管理公司虽然要对业主承担某些义务，但这些义务不包括保障业主免受第三人侵权行为或犯罪行为侵害的义务。实际上，这既违反了我国《物业管理条例》的规定，也违反了现代民商法的基本精神，同物业管理公司承担的法定职责相背离。物业管理公司应当对业主承担人的安全保障义务，要采取合理措施预防犯罪行为的发生，否则，即应对业主因为第三人实施的侵权行为或犯罪行为而遭受的损失承担赔偿责任。

首先，物业管理公司对业主承担人的安全保障义务是物业管理公司承担的首要职责，物业管理公司必须采取措施保障业主的人身安全和财产安全。这些义务大致可以分为两类即物的安全保障义务和人的安全保障义务。物的安全保障义务要求物业管理公司采取措施确保被管理的小区内的设施安全，设备安全，否则，因为设备不安全使业主遭受损害，即应承担损害赔偿责任;人的安全保障义务要求物业管理公司采取措施确保小区的安全，防止犯罪分子在小区实施抢劫、盗窃、强奸和绑架等犯罪行为，否则，即应承担法律责任。在上述两类义务中，人的安全保障义务是物业管理公司承担的首要义务，物业管理公司不得预先免责。

其次，物业管理公司承担人的安全保障义务，是他们法定职责的反映。我国《物业管理条例》第4x条明确规定，物业管理企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。在这里，所谓安全防范工作就是人的安全保障义务。此种义务要求物业管理公司采取合理的措施，保障业主免受第三人犯罪行为的侵害，例如，安装自动门锁、安装监控录像设备等，防止非业主进入物业管理公司管理的区域;建立非业主的来访登记制度，确保物业公司知悉来访者身份;实行保安巡逻制度，防止犯罪分子伺机作案。

应当指出的是，物业公司承担的这种安全保障义务与公安机关承担的维护社会公共秩序的职责是不一样的。公安机关承担的是公法上的义务，物业公司对业主承担的是私法上的义务，因而，公安机关不承担预防犯罪的直接责任不代表物业公司存在过错致业主损害时不承担赔偿责任。

最后，物业管理公司承担人的安全保障义务符合现代法律的基本精神。在现代社会，鉴于建筑物区分所有权制度的存在，两大法系国家的法律均建立了物业管理方面的组织制度，要求物业管理公司对其业主承担人的安全保障义务，要采取措施预防犯罪行为人对其业主实施侵权行为或犯罪行为，否则，即应承担法律责任。

二、本案中，被上诉人存在违反法定的`安全保障义务的过错是明显的，不论是日常防范还是案发当日的合理处置。被上诉人违反法定义务的过错与上诉人因第三人实施的侵权行为或犯罪行为而遭受的损失具有直接的因果关系，应当承担赔偿责任，尽管实施侵害行为的第三人不确定。

1、相关法律法规关于物业公司安全保障义务的规定。

按照《物业管理条例》、《广东省物业管理条例》、《物业管理师制度暂行规定》、《广东省保安服务管理条例》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被上诉人作为专业的物业管理服务企业在其物业管理区域内负有做好安全防范工作的法定义务;此外，对物业公司实施资质管理，对物业公司的管理人员和保安人员实行资格考试制度，持证上岗。《消费者权益保障法》第七条明确安全保障义务是经营者必须履行的法定义务。《人身损害赔偿司法解释》第六条也规定了经营者的安全保障义务。

相关法律法规还规定物业公司未履行安全保障义务的应当承担法律责任。《物业管理条例》规定物业公司应与业主签订物业服务合同，物业公司应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。在此案中被上诉人与上诉人未签订物业服务合同，没有约定的义务，被上诉人理应按法定义务履行，未能履行法定的安全保障义务的，也应当承担法律责任。而且这种法定义务是最低的义务责任要求，不能约定排除。

2、物业公司的安全保障义务是一种职业上的较普通的从事社会活动的人、公司或组织要高得多的注意义务。此种义务要求物业公司应当采取合理的措施，预防和保障业主免受第三人犯罪行为的侵害。被上诉人也不例外。

一审法院认为被上诉人安全保障的区域只是公共区域，不延伸到业主住所是片面的过时的错误理解，盗窃者使用强行暴力手段进入业主房内实施不法侵害是必须要经过小区的公共空间的，如果被上诉人尽到了法定的安全保障义务，是可以防范此种不法侵害发生的。

可以想象，在现代化都市的广州，政府基于城市形象等因素考虑限制居民安装防盗网，出于经济成本考虑一般小区居民又不可能安装现代的弱电安全保护设备(当然，即使安装了这些设备也需要小区物业公司统一监视、维护、发现异常现象并采取制止措施)，专业的物业管理服务是人们唯一的也是政府推荐的私法上的安全保障方式。试想，若物业公司只是小区居民的管理机构，大家没事儿在家里每月花钱请个“领导”干什么?!

3、在本案中，被上诉人未能尽到法定的安全保障义务。

首先，从被上诉人提供安全保障物业服务的专业和规范的角度出发，被上诉人违反相关法律规定聘用未取得物业管理职业资格证书的人员从事物业管理活动，雇请未取得《广东省保安资格证》《上岗证》的保安员从事保安工作;上诉人与小区业主未按《物业管理条例》的规定签订《物业服务合同》，上诉人也从未见过被上诉人的任何关于物业管理的规章制度;被上诉人疏于管理，监控录像设备不能正常操作、对出入的陌生人不能实施有效的盘查、没有配备足够的保安人员;发案当天只有一名门房，没有保安巡逻，录像监控设备不仅不能录像，而且根本没有开启，接到上诉人报案后，未采取及时的应急措施，该封闭的出入口没有封闭，不能给公安机关提供任何破案线索。

其次，从被上诉人职业上的较高注意义务出发，以犯罪嫌疑人强行撬锁进入上诉人室内翻箱倒柜窃取财物后离去的事实，按照普通人的日常生活经验法则，足可以推定被上诉人对小区居民住宅的保安巡逻显然存在疏漏，有过错。

4、被上诉人的这种过错与上诉人所受财产损害当然具有因果关系。一审法院认为上诉人的财产损失是第三人所致，被上诉人不应承担侵权责任与侵权民事责任原理和最高法院的意见都不一致。

在第三人介入侵权的情况下，经营者违反安全保障义务，使本可以避免或降低的损害发生或者扩大，因此其应为受害人向直接责任人求偿不能的后果承担一种风险责任，这种责任的性质属于补充赔偿责任。实施加害行为的侵权人是损害后果的直接责任人，安全保障义务违反人是补充责任人，两者构成责任竞合，在直接责任人无法确定或者无资力赔偿的时候，安全保障义务人应当承担赔偿责任。安全保障义务人在承担了相应的补充赔偿责任以后，可以向实施侵权行为的第三人追偿。

最高院《人身损害赔偿司法解释》第六条规定确立了安全保障义务的三项重要内容：(一)从事相关经营活动的经营者如疏于安全保障义务的不作为行为，导致受害人的人身、财产损害的，其应承担损害赔偿责任;(二)如受害人的损害是因第三人的侵权行为(包含犯罪行为)所致，安全保障义务人有过错的，应当承担补充赔偿责任。(三)安全保障义务人在承担了相应的补偿责任以后，可以向实施侵权行为的第三人追偿。至于损害是单纯的人身损害，还是附带财产损害，还是单纯的财产损害，没有本质区别，都是侵权行为，安全保障人的赔偿责任自然也是侵权责任和违约责任的竞合，受害人有权择一起诉。国内有些法院已经有依托这项规定，判决物业公司赔偿业主家中财产被盗造成的损失的判例。

三、关于上诉人的财产损失的数额。按常理，上诉人在看到家中被盗时，震惊中不可能对丢失了哪些物品说谎(一般人也如此)，因而就上诉人所提供的证据报警回执及报案登记，已经可以作出证据具有初步可信度的判断，且被上诉人在法庭上对上诉人被盗的事实和上诉人的诚信度也予以认可(因为被上诉人对上诉人申请出庭的证人拟证的事实没有异议，法庭才省去了上诉人申请出庭的已经在厅外等候的两位证人范瑞馨和陆顺莲的出庭接受质证的程序)，对上诉人的财产损失数额被上诉人更没有提供任何反驳证据进行否定，依照最高院关于《民事诉讼证据的若干规定》第x3条关于高度盖然性证明标准的规定，在案件尚未侦破的情况下，上诉人提供的证据已经证明损失的物品和款项的事实具有高度的盖然性，即上诉人报案登记中载明的上诉人财产损失数额应当予以确认。

综上，被上诉人虽与上诉人个人未签订物业服务合同，但上诉人按时足额向被上诉人缴纳物业管理费，被上诉人应提供相应的物业管理服务，因此被上诉人应当履行相关法律法规规定的安全保障职责。由于被上诉人疏于管理，未能尽到相关法律法规规定的保护业主财产不受非法侵害的安全保障义务，导致了上诉人财产受到损失，因而被上诉人的疏于管理、应急不力的行为符合承担侵权责任的四要素：具有过错、行为违法、上诉人具有受损害事实、损害事实与被上诉人的违法行为具有因果关系。同时，上诉人自身并没有任何过错，因而被上诉人应对其过错承担全部民事赔偿责任。请求贵院依法支持上诉人的诉讼请求。

谨呈。

广州市xx人民法院。

上诉人：陈xx。

更多。

协议离婚财产分割起诉书

被告：________男_________年____月________日生。

诉讼请求。

请求依法分割原、被告共同财产_________________出租车的出卖款总计____________元。

事实与理由。

本案原、被告双方于________________年____月________日结婚，在婚姻关系存续期间共同购买______________出租车从事经营活动。后感情不和准备协议离婚，因原、被告双方均愿意保留该车的所有权，故在离婚时未能就该车的分割达成一致意见，当时该车由被告占有使用。原、被告于________________年____月________日离婚后，原告多次找被告协商解决此事，但被告不予理睬并拒绝提供该车的下落。原告对此产生怀疑经多方了解，才得知被告在离婚的前一天就私下变卖了该车。根据相关法律的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。依据上述规定，原告认为其依法有权请求分割共有财产辽________________出租车出卖款。故诉于贵院，请支持诉求。

此致

________市________区人民法院。

起诉人：________。

________________年____月________日。

离婚协议财产分割起诉书

原告：

住址：

联系电话：

被告：

住址：

联系电话：

1、判决被告支付原告______万元;。

2、本案诉讼费用全部由被告承担。

被告补偿原告人民币______万元，于双方办理离婚登记当日支付。

_____年____月____日，原、被告共同华龙区民政局婚姻处办理了离婚登记。

虽经多次催索，被告仍拒绝按双方约定向原告支付______万元补偿款。

根据最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》第八条第一款的规定："离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

"为了维护原告的合法权益，特依法起诉。

盼贵院依法及时判决满足诉讼请求。

此致

________人民法院。

具状人：_________。

_____年____月____日。

附：

起诉状副本____份;。

证据材料副本____份。

离婚后财产纠纷的起诉书

一、判决原告与被告离婚;。

三、夫妻共同财产依法平均分割(__________判归原告所有);。

四、被告一次性支付经济补偿金__________元给原告;。

五、被告一次性支付精神损害赔偿金__________元给原告。

事实和理由：_________________。

陈述结婚、子女出生的具体时间，写明诉讼请求的依据，要特别指出该法定离婚情形：_________________被告实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员。表明夫妻感情确已破裂、并无和好可能。并详细列明孩子由谁抚养、抚养费承担、探望方式的理由和依据，财产情况、分割理由及依据。

此致

_______________人民法院。

具状人：______________。

_____年_____月_____日。

离婚协议财产分割起诉书

原 告：_____________，男，________年____月____日生，____族，____________厂下岗职工，住____________________，邮编：_____________，电话：_____________________。

被 告：_____________，女，________年____月____日生，____族，____________下岗职工，住________________，邮编：_____________，电话：_________________。

诉讼请求。

一、依法分割离婚后财产以及租金。

二、诉讼费由原、被告各承担百分之________。

事实与理由。

原、被告于________年相识，________年____月____日登记，________年____月____日生一男孩________。________年____月____日原、被告因性格不合无法共同生活，经人民法院调解离婚，____________随被告生活，但夫妻共同财产并未完全分割。

________年，被告拒不按约定分割夫妻关系存续期间的三套夫妻共同房产：

(3)三室一厅住宅楼房一套，系________________公司职工集资建房，建筑面积________平方米，位于____________________________，现由____________(出租)使用。就分割上述财产及孳息租金________元，原、被告多次协商未果，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法典》之规定，特诉诸人民法院依法判如所请。

此致

____________区人民法院。

原告：_________。

________年____月____日。

附：

1、本诉状正本____份，副本____份。

2、证据(________)____民初字第________号民事调解书____份。

3、财产登记及分割意见____份。

4、证据各____份，共____份。

离婚后财产纠纷的起诉书

原告：________，性别_____，年龄______，______年___月____日出生，工作单位_________________________，住址：_________________________________。

被告：________，性别_____，年龄______，______年___月____日出生，工作单位_________________________，住址：_________________________________。

诉讼请求：

1、请求判令被告支付拖欠的房屋租金____________元。

2、请求判令解除原被告间的租赁合同。

3、请求返还原告所有的屋内家具一套，价值约_______元。

4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：______年___月____日，原告与被告签订了房屋租赁协议，约定将______________的房屋租赁给被告使用，并约定每月支付租赁费用________元，原告收取押金__________元。被告于______年___月____日开始向原告付款，但自______年___月____日开始，被告停止支付房屋租金，______年___月____日，原告发现被告还私自将原告租赁房屋内的一套家具搬出。原告多次请求被告支付房租及返还家具，均遭到被告的拒绝。原告无奈之下，起诉至贵院，望贵院审清事实，判如诉请。

此致___________人民法院

具状人：_________。

________年___月____日。

财产损害赔偿和解协议

原告：姓名，民族，出生日期，职业，住址。

被告：姓名，民族，出生日期，职业，住址。

诉讼请求:。

1、要求被告赔偿原告(费用名称如医药费、误工费、护理费、伤残补偿金等)损失××元。

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由：

应写明侵害行为的事实和侵害后果的事实。若是人身伤害的'，应写明受侵害的时间、地点、起因、经过，实际损害程度、恢复状况、就医情况等，作过法医鉴定的也应写明结论。若是姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，应写明侵权行为的具体情节、后果和影响。

此致

甘肃省××人民法院。

具状人(本人签名)：

××年××月××日。

注：1、诉状若是手写的，须用蓝黑或黑墨水钢笔书写，诉状用a4纸。

2、诉讼副本应按被告人数提交。

3、随诉状应交原告身份证复印件及有关验伤单、伤势证明、护理证明及各种合理费用凭据、转院证明等。

【实例】。

原告：陈兰x，男，1944年5月10日出生，汉族，住(略)。

被告：陈亚x，男，1962年6月12日出生，汉族，住(略)。

诉讼请求:。

2、本案诉讼费由全部由被告承担。

事实和理由：

2月5日晚上，被告陈亚x因经营客车纠纷向租住在原告陈兰x家的陈福建索要医疗费，在索要过程中双方发生斗殴。同住一处的原告及家人忙下楼劝阻，在劝架过程中，被告将原告打伤。后原告到兰州市城关区人民医院住院治疗治疗6天，花去医疗费1626.4元。经兰州市公安局鉴定，原告所受损伤为轻微伤甲级。案发后，兰州市公安局张掖路派出所干警及时前往制止，并现场证明原告陈兰x家“毁坏房门暗锁一把、打烂竹椅一张、上身外衣拉链扯坏、上身内衣扯烂”。

原告认为，被告致伤其身体并损害其财物，其应当予以赔偿。为维护合法权益，原告特依法起诉，请判如所请!

此致

甘肃省××人民法院。

具状人(本人签名)：

××年××月××日。

高速道路交通事故财产损害赔偿纠纷案民事判决书

自从德国人卡尔.奔驰和戈特利布.戴姆勒于1886年发明世界上第一台内燃突机汽车以来，因其高速、快捷、便利，人类开始大规模普及使用这种机器，人类的交通状况发生了质的变革。但与卡尔.奔驰和戈特利布.戴姆勒在1886年心情不同的是，当时他们享受的是人类将以车代步、活动范围将空前扩大的喜悦，而现代人类必须面对的则是交通拥挤、时刻面临车辆威胁的烦恼。“汽车在源源不断造出财富的同时，也源源不断地造出事故”。但人类理性告知我们不能因嗌废食，不能因为这种危险物的危险性而放弃现代文明，人类理性可以将危险物的危害降低到最低限度，如改善交通设施，尽可能减少机动车与行人交错、重叠的机会。同时法律作为人类理性的产物，作为制度文明，应当对此作出制度安排，以引导人类行为。人类对此最伟大的制度创造应为无过错责任归责原则的确立。

德国人最先发明汽车，对于汽车所引起的道路交通事故也以其独特的严谨思维、深邃的法理思想率先立法确立无过错责任归责原则。德国民法于19颁布施行时，因道路交通事故问题尚未突出，故并没有对道路交通事故的赔偿责任问题作出规定。作为司法的法院在起初审理该类案件时，也按传统民法过错责任原则来判断侵权行为成立与否，受害人往往因不能证明加害人具有过错，而得不到赔偿。德国法官在司法过程中亦逐步发现传统民法的过错责任原则易导致行人与机动车的利益失衡，而逐步采过失推定原则，即由机动车保有者来证明自己不存在过错，以期平衡。1952年德国制定规范道路交通事故赔偿的特别法《陆上交通法（公路）》，率先在立法上确定无过错责任归责原则。该法规定：“车辆在驾驶过程中致人死亡、受伤或损害人的健康和财物时，由车辆所有人就所发生损害向受害人负赔偿责任。如果事故是由不可避免的事件所引起，而这种不可避免的事故既不是因车辆故障也不是因操作失误而引起，则不负赔偿责任”。德国1972年《陆上交通法》的影响是广泛而深远的，日本1955年《自动车损害赔偿保障法》、法国1985年《交通事故赔偿法》也作出类似德国的规定。与大陆法系国家对应的是，英美法系国家通过采严格责任的方式来确立道路交通事故赔偿责任。综观大陆法系、英美法系国家立法和学说，我们可以肯定地说，机动车交通事故所致损害以无过错责任（或严格责任）为归责原则，这已被世界各国作为侵权行为法立法的'普遍规则。

世界上主要国家均将无过错责任确定为道路交通事故损害赔偿归责原则，是各国共同经验的总结，有其一致的法理依据，法理依据有三：

1、危险责任思想和危险控制理论。此说认为，机动车辆是一种危险性比较高的机器，随近代工业革命登场，但因其存在对于社会有其重要有益性，故获得认可。机动车交通事故是伴随机动车这种危险机器运行过程中所必然产生的特殊侵权责任。对于这些危险惟有危险物的保有者能控制危险、避免危险，“谁能够控制、减少危险谁承担责任”，因此机动车的保有者应当对危险物产生的侵害承担赔偿责任。让其承担赔偿责任，能够促使其谨慎驾驶，尽可能避免危险，尽可能减少损害。

2、报偿责任理论，从罗马法“获得利益的人负担危险”这一法谚发展而来。汽车保有者是汽车运行利益的享受者，所谓“利之所得，损之所归”，利益享受者当然要对所获利益付出代价，让追求自己利益之人，同时负担其损失，这符合经济理性原理，亦符合民法之公平、合理原则。

3、危险分担理论。此说认为，汽车事故是伴随现代文明的风险，应由享受现代文明的全体社会成员分担其所造成的损害。汽车保有者因承担责任所付出的赔偿金，通过提高运费和投保责任保险，最终转嫁给了整个社会，实际是由全体消费者分担了风险。可见，从表面上看，实行无过错责任，似乎对汽车保有者很苛刻，实际上是整个社会的消费者分担了责任，是最公平合理，最符合社会正义的。

前段从全球。

[1][2][3]。